Contrairement à ce que le gouvernement du président Sarkozy laisse entendre, l’inégalité des chances des étudiants pour l’accès à l’éducation ne régresse pas et s’aggrave de plus en plus. Les réformes sur la carte scolaire (entre autre) assignant l’élève à son établissement scolaire le plus proche et l’autonomie des universités vont nécessairement créer des disparités en matière de qualité d’enseignement ainsi que participer à l’enclavement des zones dites « sensibles » qui seront laissées pour compte. Les familles à hauts revenus vont être une fois de plus favorisées au profit de celles qui galèrent.
Pour les étudiants à l’université, l’accès au logement universitaire reste un vrai problème. Il faut garantir l’accès au logement universitaire pour tous les étudiants. Nombreux sont ceux qui à chaque rentrée scolaire ne parviennent pas à en obtenir un. Et lorsque l’on a de faibles revenus et que l’on n’est pas originaire de la ville d’études, on doit très souvent chercher seul un logement dont le loyer dépasse ses propres moyens financiers. L’étudiant se rend ainsi vulnérable vis-à-vis des propriétaires et des agences de logement frauduleuses ainsi que frêle face à l’envolée des prix de l’immobilier. Sans nul autre choix que de rechercher des collocations dans des conditions parfois exécrables et faire face à la faim lorsque les fins de mois sont difficiles. Lorsque l’on veut s’en sortir il faut travailler très souvent pour des entreprises qui profitent de votre situation (ex : Quick, Mcdonald). Et se brûler les mains ce n’est pas toujours le top pour étudier…Gérer travail et études c’est très difficile et très fatiguant. Pourtant c’est le lot quotidien de milliers d’étudiants.
Et pendant ce temps des camarades de notre classe peuvent se payer un logement de 100m² et réussissent brillamment leurs études…
Ici je tire donc un signal d’alarme, un état d’urgence sur la condition de vie des étudiants.
Ci-dessous je vous livre ma propre expérience écrite le 30 juin 2007 lorsque j’ai rendu mon logement à Lyon. J’y dénonce entre autre deux agences usurières et je résume les brièvement les conditions de vie de mes deux années d’études.
A toi l'ami qui comme moi vient d'une autre région lointaine que celle de Lyon et qui galère par tous les moyens pour ce chercher un logement pour étudier.
Lorsque je suis arrivé à Lyon fin aout 2005 (car je devais travailler pendant les vacances), le but étais de chercher un logement pour avoir un toit et mener au mieux mes études. Mais comme je n'avais ni pied à terre à Lyon, ni connaissances à l'époque, j'ai du avec un ami loger pendant trois jours dans une auberge de jeunesse (pour commencer). Comme on était fin aout,évidemment toutes les bonnes annoces que j'avaient relevées sur internet étaient déja louées et au terme des trois jours comme nous étions toujours bredouilles et surtout par désespoir de cause, nous avons été tentés par les offres alléchantes qui étaient affichées sur les vitrines des agences immobilières. Mais oui ce fut une belle erreur... Dans un premier temps nous sommes entrés dans une agence qui ce nomme LOGEKA et qui se trouve Cours Gambetta au niveau du quartier de la guillotière. A l'intérieur une vendeuse vous reçoit en vous barratinant qu'en l'échange de la modique somme de 160€ elle vous donne environ 5 annonces de logement pour lesquelles, c'est sur, les logements sont disponibles alors comme un con tu signes un contrat dans lequel sont mentionnées les conditions de vente et tu fais entièrement confiance naivement à cette baratineuse... Mais quand tu vas à la cabine téléphonique pour jouir de tes annonces fraichement acquises et bien tu as l'agréable surprise en téléphonant que le propriétaire du logement t'annonces que celui ci est déja loué. Alors nous avons un peu paniqué,évidemment on ne pouvais pas se faire spolier comme ça de 160€ surtout que nous ne faisons pas partie de la petite bougeoisie lyonnaise, et nous sommes retournés chez LOGEKA en réclamant la restitution du chèque que nous avions donné. Mais la vendeuse avec un petit sourire narquois nous a mentionné qu'il était impossible de nous restituer notre chèque..eh oui... mais que l'on pouvais toujours écrire une lettre à la direction en leur expliquant notre situation...blablabla... nous l'avons quand meme écrite et nous lui avons porté mais devant cette situation nos esprits se sont vites échauffés et pour que l'arnaque atteigne son paroxysme et aussi pour bien se foutre de nous elle a téléphoné à la directrice et nous l'a passé au téléphone mais évidemment la personne au bout du fil nous prenait pour des imbéciles et faisait mine de ne pas comprendre..
Donc c'est l'air franchement dégoutés que nous sommes partis d'autant plus qu'on n'avaient toujours pas résolus le problème du logement et que le temps nous étaient comptés. Alors nous avons errés dans les rues de Lyon et puis nous sommes tombés sur une boutique de la société d'agences immobilières FONCIA. D'apparence extérieure cela paraissait propre et sérieux donc nous y sommes rentrés de toute façon, les cours commençant la semaine suivante, on n'avait plus vraiment le choix. Et juste avant de repartir dans notre région nous avons visité 2 logements. C'est le second que finalement nous avons décidé de réserver( il faisait 34m²,n'avait qu'une seule pièce avec une mezzanine qui pouvait en faire une 2ème mais sans murs, on avait petits toilettes individuels, petite salle de bain et petite cuisine; le tout était plutot charmant d'autant plus que le plafond était haut et traditionnel et cela coutait 476€ par mois sans les charges;il se situait rue paul Bert au niveau de la Guillotière.) Donc, pour le réserver le vendeur de l'agence nous a réclamé de verser un avoir avoisinnant les 200€ et nous devions l'avertir dans la semaine qui suivait pour lui dire si on le prenait ou pas ( les 200€ quant à eux étaient définitivement donnés). Mais un problème survint car mon ami n'avait pas reçu une réponse positive de la l'université, suite à un problème administratif. Donc après maintes réflexions et pression du vendeur qui m'appelait chez moi, j'ai pris le risque de prendre le logement. Heureusement nous avions prévu au début de partager les frais en 3 puisque nous voulions faire une collocation et que j'avais décidé d'habiter avec ma petite amie. Donc j'ai du donner une forte caution de 2 mois de loyer + des frais d'agence et j'ai pu grace à l'aide de ma fiancée. Et lors du rendez-vous pour signer le contrat j'ai déja commencé à me faire arnaquer notamment en souscrivant naivement à une assurance logement qui me coutait 8€ par mois! et aussi en acceptant le prélèvement automatique ce qui fut une grande erreur (mais bon, c'est vrai que cela semblait pratique).
Donc nous avons vécu et parfois meme survécu durant un an et demi à deux au début puis à trois lorsque les problèmes de mon ami se sont arrangés, dans ce petit studio d'une pièce ne garantissant que très peu d'intimité. Nous partagions nos revenus afin de faire les courses mais meme en habitant à trois il y a eu de nombreuses fois où se fut vraiment difficile de payer le logement et de manger convenablement. Les jours de lessive notre linge séchait sur des fils étendus au travers tout l’appartement….Mais nous avons toujours payés honnetement le loyer de notre logement à la date prévue ( de toute façon je n'avais pas franchement le choix puisque c'était prélevé automatiquement). Puis au mois de février 2007 nous nous sommes à nouveau retrouvé à 2 puisque mon ami décida de partir habiter chez sa petite amie. C'est à ce moment que j'ai envoyé ma lettre de demande de résiliation de bail pour le 30 juin 2007 c'est à dire aujourd'hui. Et là, les problèmes survinrent sans que l'on les eu désirés.. évidemment.... En retour de mon courrier j'ai reçu une lettre de FONCIA ST ANTOINE (4 quai st Antoine 69002) dans laquelle il y était écrit les consignes à suivre pour la résiliation du bail et que suite à la demande du propriétaire de mon logement, un expert allais venir la semaine d'après pour controler si il y avait de l'amiante dans notre logement et aussi établir une carte de santé de celui-ci. ( déja tu te dis que c'est franchement pas normal qu'ils puissent louer un appartement en ignorant si il y a de l'amiante ou non...) Mais comme nous la semaine d'après c'était les vacances nous ne pouvions pas etre là et nous sommes donc allés les voirs pour le leur dire. Et donc nous avons convenus qu'ils m'appelleraient par téléphone durant les vacances pour convenir d'un autre rendez-vous. Mais ils ne m'ont jamais appelés, en revanche ils ont envoyés une lettre avec accusé de réception à mon logement pendant que je n'étais pas là en fixant le rendez-vous au lundi après-midi de la rentrée. Je ne le savais donc pas et manque de bol je suis tombé malade pendant les vacances, une bonne crève avec de la fièvre et tout.. et j'ai décidé de rentrer le lundi soir. Mais quelle fut ma surprise lorsque je reçu un appel de l'expert le lundi après midi qui était en bas de chez moi en train d'attendre devant ma porte! très vite suivit de celui d'une dame de l'agence qui venaient voir les travaux qu'il y avait à effectuer chez moi en meme temps que l'expert ( en effet l'interphone ne fonctionnait plus et le tuyau d'évacuatiuon pour la machine à laver était bouché). Ce qu'il faut savoir dans cette histoire c'est que le déplacement de l'expert si les locataires ne sont pas chez eux est facturé 29€. Ma petite amie rentrant ce jour là plus tot que moi et étant au courant de l'affaire, se rendit de suite au 4 quai St Antoine pour demander des explication et surtout dire que nous avions été victimes d'une injustice. Mais la dame qui s'occupait de notre logement n'a meme pas pris la peine de la recevoir dans un bureau, concersant avec elle dans le couloir et lui a crié dessus lui manquant profondément de respect et aussi lui disant l'air moqueur que "ce n'était pas de sa faute si on ne consultait pas notre répondeur". Hors personne ne nous a jamais appelé. Le lendemain matin bien que toujours mal en point je me suis rendu à l'agence avec ma petite amie, l'air bien remonté suite à ce qui c'était passé la veille en demandant à etre reçu de suite par la responsable de notre logement. La personne qui nous a reçu n'était pas la meme que celle qui la veille avait manqué de respect à ma petite amie, mais il s'agissait de la fameuse personne qui avait accompagné l'expert la veille. Cette fois nous sommes reçu dans un bureau et je commence à ré-exposer les faits depuis le début en demandant à la dame de bien vouloir me laisser parler et lui disant donc que j'était victime d'une injustice et que je réclamait l'annulation des 29€. Mais une fois finit de parler celle-ci avec un petit sourire aux lèvres commença à nous barratiner ne tenant aucunement compte de ce que j'avais dis et nous racontant des énormités comme le fait qu'un locateur doit etre présent dans son logement au minimum tous les 10 jours!!( que je saches je ne crois pas etre assigné à résidence...). Face à cela la moutarde m'est montée au nez et je me suis mis dans une colère bleue en frappant de la main sur la table. Ce qui a fait fuir cette dame "irréprochable" en me disant que j'étais quelqu'un de "violent" (he oui ça arrive d'etre en colère lorsque l'on se fait arnaquer, mais bon c'est peut etre la morale actuelle qui veut qu'on l'a ferme sans rien dire...). Et donc se fut évidemment le statut quo et le mois qui suivit les 29€ furent prélevés "automatiquement" incorporés, fusionnés avec le prix du loyé.
Ce fut vraiment rageant de se faire avoir sans qu'il n'y ait de preuve ni de recours possible pour qu'il y ait justice.
Deux mois s'écoulèrent et rebelotte on reçoit à nouveau une lettre nous disant qu'il fallait à nouveau verser 29€ pour le déplacement de la personne de l'agence, le jour du déplacement de l'expert! je n'en croyais pas mes yeux, j'avais l'impression d'etre dans un mauvais cauchemar, dans tous les cas de me faire raquetter sans pouvoir rien faire. Effectivement je ne pu empêcher le nouveau prélèvement. Alors j'ai souscrit à une association de défense des consommateurs pour organiser une riposte et maintenant j'attend le bon moment.
Le bon moment c'est l'espoir que l'on me rende ma caution avant que j'envoie ma lettre pour éviter toute forme de chantage. Mais j'ai l'impression que cet espoir va s'envoler en fumée. Ce matin ce fut l'état des lieux, et pour chaque état des lieux l'agence envoie des experts, mais celui de ce matin est resté 40 minutes regardant tous les défauts et en ayant un jugement très négatif meme sur ce qui était positif et l'expert de l'état des lieux à mon arrivée n'était resté que 20 minutes(car il m'avait dit qu'il n'était payé que pour 20 minutes) en marquant que de nombreuses choses était en "bon état", et quelque soit l'usure des lieux ça n'a pas beaucoup changé notamment sur ce qui était déja vétuste. Cela signifie quoi? >Cela signifie que l'agence mène une escroquerie organisée!
Je condamne l'Agence de logement FONCIA ST ANTOINE et je déconseille à toutes personnes d'aller dans cette agence escroc!
Mais je tiens à dire que cela n'arriverait pas si tous les étudiants avaient droit à un logement! Cela éviterait que l'on se ruine pour se loger, cela permettrait d'étudier dans de bonnes conditions, de manger tous les jours à sa faim et surtout de ne pas etre la proie de ces agences usurières.